今夏至無錫,有天晚上在市區閒晃,忽然發現對街出現個新廣場
看得出來是新落成不久的綜合商場,結合中國寺廟的古典+現代商場的新穎,集古塑今
五彩燈光閃爍,有那麼一點霓虹燈的俗麗和紙醉金迷
然而擬古的石牌坊和雕刻的殿宇,又恰巧取得了反折的平衡
讓時髦融入典雅中
商場的部分不用說,是新規劃的
那崇安寺的部分呢? 也看得出是新建的,並非古蹟補綴與修繕而來
然而無錫當局的用心與刻意的經營也是無法抹滅的事實
據說崇安寺有1600年的歷史,曾經一度是繁盛的經濟文化中心
然而隨著時間的變遷,"原先的古蹟早已蕩然無存"
有關當局為了重現當年盛世,予以考究還古
仿古的建物畢竟不是真古
新亮之餘,少了時光累積的厚度與韻味
亮麗之餘,掩飾不了生澀與拙嫩
也無妨,作為一個有古味的現代商場,我很樂意前往遊晃
逛逛商店,吃吃東西,看著金色鑾殿,想像自己也許身在古代市集
算是成功吸引住遊人的目光
不能說這是老建築新用
不過很顯然無錫當局近年來極力運用老祖宗留下來的遺產
不管是名人故居. 巷弄祠坊. 湖光山色. 甚至是泥人茶壺...
只要是有一些典故或名堂的都不放過
陸續大肆整修一番
以挹注城市旅遊與觀光帶來的發展前景=賺錢!!
也可以說,無錫老東西新開放的景點真不少
東林書院(明東林黨). 華孝子祠. 錢鍾書故居(圍城). 薛福成故居. 阿炳故居(二泉映月)....
最近又在炒"古運河新文化"運動. "榮巷"開發計畫
誰說文化不是最好的產業
這些建設工程也許是好也許是壞
有人贊成有人反對
有人掌聲有人噓聲
像錢鍾書故居即引發爭議
我的看法勒?
有保存總比沒保存好
但是也不要過度開發
工程做與不做?
to be or not to be
這讓我想到前新竹市長蔡仁堅
新竹現在的東門城和護城河畔白天夜晚看起來都很不錯
過去一點的影像博物館常放些便宜又有意義的電影也不錯
這些工程是蔡仁堅時代做的
但他因為和璩美鳳緋聞纏身和工程圖利府庫空虛之說而下台大吉
看來他或許不是個好人,也不受歡迎
不過現在看來,那又何妨？
至少他做了一些事,讓小市民也蒙點小利
城市美觀一些,也有地方可以閒溜答
不貪污不做事是否真的比較好?
不貪污有做事當然最好...好得不得了的烏托幫
貪污不做事...滾下台吧
廢話不說了,看圖去....
崇安寺牌坊
雕刻的樓面,連字都是集字而來(集古書法名家的字)
以"新"崇安寺為主體,兩邊是商場
走道立了人工火樹銀花,會變出數種顏色,夜晚開花,呵
皇亭和崇安寺殿,一高一低,有瓊樓玉宇的錯覺
人來人往,江南的夏夜,女孩露胸露背不稀奇,比我們還猛的多的是
不知為什麼,看到這張,總讓我想起祇園的八坂神社~火亮燈籠之亭
旁邊的商家,賣衣服的有,賣雜貨的有,賣髮飾的有,但因新開放,很多還空著
平地起樓台,天上人間?
皇亭廣場
另一邊是美食廣場,有些新開幕的食舖看起來蠻"高檔"(噗~)
我後來逛上崇安寺(記得是要爬一些樓梯吧?)
廟宇還未完工,細部尚在施工
結果發現後面還有一排商家
白牆黛瓦似的,還沒開放,空屋狀態
但隱約可看出一點規模
(會是那種老建築新用的酒吧麼?)
看樣子將來商場會連過去
崇安寺改造，“怀旧”取地名
http://www.wuxinews.com/news/newsfile/wxcj/7/20050107_5719.htm
崇安寺改造工程一期地上景观——楹联匾额一一敲定
http://www.wuxinews.com/news/newsfile/wxcj/7/20050225_5789.htm
四大系列“点亮”锡城人文旅游
http://www.wuxinews.com/news/newsfile/wxcj/7/20050105_5716.htm
名居、名地、名镇、“名遗”
江蘇無錫規劃保護榮巷古街
http://big5.huaxia.com/gd/cf/2005/00383004.html
http://tw.news.yahoo.com/051119/43/2ju4p.html
(紅色資本家??紅色也有資本家??紅色資本家和資本家有何不同??)
留言列表
裡面走走 (10)
